Cartera All Weather

Una cartera estática con cinco activos pensada para aguantar crecimiento, recesión, inflación y deflación, popularizada por Tony Robbins y atribuida a Ray Dalio. No es el fondo All Weather de Bridgewater, y nuestra ficha aún no está verificada contra el libro.

Qué es la cartera All Weather

All Weather significa «para todo tiempo». Es el nombre con el que circula una cartera de cinco activos que Tony Robbins presentó en su libro MONEY: Master the Game y que atribuye a Ray Dalio. Las fuentes secundarias que hemos consultado sitúan el libro en 2014. La idea es repartir el dinero entre activos que se comportan de forma distinta según el escenario económico (crecimiento, recesión, inflación o deflación), de modo que ninguno de esos escenarios lo arrase todo.

Pendiente de verificación. Nuestra hoja de especificación marca esta ficha como no verificada. No hemos podido consultar el libro. Los pesos que damos proceden de varias fuentes secundarias que coinciden entre sí, pero hay discrepancias en un tramo de la cartera y en el redondeo, y la frecuencia de rebalanceo del libro no está comprobada. Es la versión simplificada que difundió Robbins, no una regla de autor contrastada.

También conviene separar dos cosas que comparten nombre. El fondo All Weather de Bridgewater, el de Dalio, usa apalancamiento y paridad de riesgo con muchos más activos. Esta ficha trata de la versión para particulares: cinco ETF, sin apalancamiento, sin señales.

Ficha rápida

Autor
Tony Robbins (libro), atribuida a Ray Dalio
Año
2014
Origen
Libro
Acceso
Público y gratuito
Tipo
Pasiva
Activos
5
Frecuencia
Anual
Dificultad
Baja
Rentab. anual
6,7 %
desde abr 2006
Peor caída
-21,1 %
S&P 500: -51 %
Volatilidad
8,2 %
S&P 500: 14,7 %
Sharpe
0,67
S&P 500: 0,72

Para quién es

Quien quiere conocer esta cartera divulgativa, compararla con otras pasivas y aceptar que un 55 % en deuda pública del Tesoro es una apuesta por los bonos.

Para quién no es

Quien espera la cartera real de Bridgewater o una rentabilidad alta con riesgo muy bajo de forma sostenida, y quien necesite una ficha verificada contra el libro.

Cuándo encaja

Es una cartera para estudiar y comparar. Para un inversor de largo plazo que ya tenga claro que quiere una mezcla de bolsa, deuda pública, oro y materias primas, y que acepte que su resultado depende mucho de lo que hagan los tipos de interés. No es para quien busque una rentabilidad cercana a la de la bolsa ni para quien necesite el mecanismo real de Bridgewater.

Señal vigente

Cartera vigente

Cartera All Weather

Rebalanceo anual
TLT 40 %SPY 30 %IEF 15 %GLD 8 %DBC 8 %
TLT Bonos Tesoro EE. UU. 20+ años40,0 %
SPY S&P 50030,0 %
IEF Bonos Tesoro EE. UU. 7-10 años15,0 %
GLD Oro7,5 %
DBC Materias primas7,5 %

Calculado con los cierres del 30 de septiembre de 2026.

Sin cambios de cartera respecto al mes anterior.

Reglas paso a paso

Activo (ETF de EE. UU.) Qué es Peso
SPY Acciones de EE. UU. (S&P 500) 30 %
TLT Bonos del Tesoro a largo plazo (más de 20 años) 40 %
IEF Bonos del Tesoro a plazo intermedio (7-10 años) 15 %
GLD Oro 7,5 %
DBC Materias primas 7,5 %
  1. Compra los cinco activos con esos pesos. No hay señal de entrada ni de salida: la cartera es estática.
  2. Rebalancea para volver a los pesos. El libro no se ha consultado y la frecuencia no está verificada. Lazy Portfolio ETF reequilibra cada 1 de enero, pero lo presenta como convención de su web. Nuestro backtest rebalancea una vez al año, a final de diciembre.

Los bonos del Tesoro suman el 55 % de la cartera (40 % largos más 15 % intermedios), la bolsa el 30 % y el 15 % restante se divide entre oro y materias primas.

Dónde las fuentes no coinciden

Hay puntos que hemos tenido que decidir nosotros. En el tramo intermedio de bonos, Rational Reminder habla de Tesoro a 7-10 años, que corresponde a IEF y es lo que usamos, mientras que Lazy Portfolio ETF replica el tramo con IEI (3 a 7 años). En oro y materias primas, Portfolio Charts redondea a 8 % y 7 %, y las demás fuentes usan 7,5 % y 7,5 %; aplicamos este último reparto. Y en la parte de bolsa nosotros usamos SPY, mientras que Lazy Portfolio ETF usa VTI con el mismo 30 %.

Un ejemplo con números

Con 10.000 € la cartera de partida es de 3.000 € en acciones, 4.000 € en bonos largos, 1.500 € en bonos intermedios, 750 € en oro y 750 € en materias primas. Si después de un año el oro ha subido mucho y ya pesa más del 7,5 %, el rebalanceo consiste en vender parte del oro y comprar lo que haya quedado por debajo, hasta que cada activo vuelva a su porcentaje.

Backtest y periodo fuera de muestra

Con ETF reales de abr 2006 a sep 2026, con rebalanceo anual y un coste de 0,1 % por operación, la versión del sitio rinde 6,7 % anual, con una caída máxima mensual de -21,1 % y una volatilidad de 8,2 %. El Sharpe es de 0,67. Su rotación media es del 7 % anual. El mejor año fue 2019 (+18,4 %) y el peor, 2022 (-18,8 %).

El histórico arranca en abr 2006 porque es cuando hay datos de los cinco ETF a la vez. El S&P 500 comprado y mantenido, medido desde mar 1993, da 10,8 % anual con una caída máxima del 51 %. Las fechas de inicio son distintas, así que la comparación directa engaña: usa el selector de periodo de la tabla de abajo para ver ambas en las mismas fechas.

Dentro de ese periodo está 2022, cuando subieron los tipos y cayeron a la vez la bolsa y los bonos largos. Con un 55 % de la cartera en deuda del Tesoro, la cartera lo notó.

Cifras de terceros sobre el reparto de Robbins

El libro, según la reseña de Michael James, incluye un backtest de 1984 a 2013 cuyas cifras no hemos podido ver. Lo que sí hemos encontrado es un modelo propio de Benjamin Felix con los pesos de Robbins para 1984-2014: 9,87 % anual de rentabilidad y 7,19 % de desviación típica anual. Es un cálculo de un tercero, no el del libro, y el propio Felix lo presenta para criticarlo (véase el apartado siguiente).

Al ser una cartera sin parámetros que ajustar, no separamos un periodo fuera de muestra.

Evolución de 100 € (escala logarítmica) desde , con costes del 0,1 % por operación. Datos: ETF de EE. UU., rentabilidad total (dividendos reinvertidos), antes de impuestos.

Caídas desde máximos

EstrategiaAnualVolatilidadPeor caídaSharpe

Año a año

AñoCartera All WeatherS&P 50060/40
2026 (hasta sep 2026)+2,9 %+12,7 %+5,8 %
2025+13,6 %+17,7 %+13,8 %
2024+6,3 %+24,9 %+14,7 %
2023+10,0 %+26,2 %+17,2 %
2022-18,8 %-18,2 %-17,0 %
2021+9,1 %+28,7 %+15,9 %
2020+15,5 %+18,3 %+15,0 %
2019+18,4 %+31,2 %+21,9 %
2018-2,9 %-4,6 %-2,4 %
2017+11,9 %+21,7 %+14,0 %
2016+6,2 %+12,0 %+7,6 %
2015-3,0 %+1,2 %+1,3 %
2014+14,0 %+13,5 %+11,7 %
2013+0,7 %+32,3 %+16,9 %
2012+7,1 %+16,0 %+11,1 %
2011+17,0 %+1,9 %+7,4 %
2010+12,6 %+15,1 %+12,8 %
2009+1,2 %+26,4 %+13,1 %
2008+3,2 %-36,8 %-14,9 %
2007+11,9 %+5,1 %+7,2 %
2006+7,2 %+15,8 %+10,5 %

El primer año puede ser parcial. Rentabilidad neta de costes de operación.

Qué comprar desde Europa (equivalentes UCITS)

La señal se calcula con ETF de EE. UU. por su larga historia, pero un inversor minorista europeo debe comprar ETF UCITS. Son ejemplos (datos comprobados en justETF el 8 de octubre de 2026): verifica ISIN, TER y réplica antes de operar, porque pueden cambiar.

Señal (EE. UU.)ActivoEjemplo UCITS
SPYS&P 500iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) · IE00B5BMR087 · TER 0,07 % · Acumulación
TLTBonos Tesoro EE. UU. 20+ añosiShares USD Treasury Bond 20+yr UCITS ETF (Dist) · IE00BSKRJZ44 · TER 0,07 % · Distribución
IEFBonos Tesoro EE. UU. 7-10 añosiShares USD Treasury Bond 7-10yr UCITS ETF (Dist) · IE00B1FZS798 · TER 0,07 % · Distribución
GLDOroInvesco Physical Gold ETC · IE00B579F325 · TER 0,12 % · Acumulación
DBCMaterias primasiShares Diversified Commodity Swap UCITS ETF · IE00BDFL4P12 · TER 0,19 % · Acumulación

Ver la guía completa de equivalentes →

Fiscalidad de rotar

Los resultados de arriba son antes de impuestos. Esta cartera se rebalancea una vez al año: en el histórico rota de media solo el 7 % de la cartera al año, así que casi no genera ventas.

En España, cada venta de un ETF genera una ganancia o pérdida patrimonial que tributa; los traspasos entre fondos de inversión no. Las reglas de cada país y cómo comparar con fondos están en Fiscalidad, y el efecto de rotar con ETF frente a fondos, en la guía Impuestos al rotar ETF o fondos.

Críticas y límites

Ficha pendiente de verificación. El libro no se ha consultado; los pesos salen de fuentes secundarias que coinciden, con discrepancias en el tramo intermedio de bonos y en redondeos. La crítica más sólida es que el periodo de prueba coincidió con el gran mercado alcista de bonos y que el 55 % en deuda pública no puede repetirlo con tipos en mínimos. Tampoco es el fondo All Weather real de Bridgewater.

  • El periodo de prueba favoreció a los bonos. Benjamin Felix señala que el periodo coincide con el mayor mercado alcista de bonos de la historia moderna, y que con tipos en mínimos un 55 % en deuda pública no puede repetir ese comportamiento.
  • Se vende más con una historia que con evidencia. Según el mismo autor, una combinación de riesgo muy bajo y rentabilidad alta no es algo que se pueda esperar de forma sostenida.
  • No es el All Weather de Bridgewater. Es una simplificación para particulares, sin apalancamiento ni paridad de riesgo ni la cantidad de activos del fondo real. Esta observación es nuestra.
  • Ficha sin verificar. El libro no está consultado y tres detalles (tramo intermedio, redondeos y rebalanceo) se han decidido a partir de fuentes secundarias.

Cómo ejecutarla

  1. Decide tus pesos antes de empezar; los de esta ficha son los de la versión divulgada por Robbins, no una recomendación personal.
  2. Traduce cada ETF de EE. UU. a un equivalente UCITS (tabla más abajo) y comprueba ISIN, TER y política de dividendos antes de comprar.
  3. Marca una fecha anual de rebalanceo. Si compras con ETF, cada venta tributa; más en fiscalidad.
  4. Para calcular las órdenes, usa la calculadora de rebalanceo.

Calcular las órdenes de este mes →

Alternativas parecidas

Ver todas las estrategias → · Compararlas →

Preguntas frecuentes

¿Qué pesos tiene la cartera All Weather de Robbins?

30 % en acciones de EE. UU., 40 % en bonos del Tesoro a largo plazo, 15 % en bonos a plazo intermedio, 7,5 % en oro y 7,5 % en materias primas. Los cinco pesos coinciden en varias fuentes secundarias, pero no hemos consultado el libro, por eso la ficha está pendiente de verificación.

¿Es lo mismo que el fondo All Weather de Ray Dalio?

No. El fondo de Bridgewater usa apalancamiento y paridad de riesgo con muchos más activos. Esta es una simplificación para particulares con cinco activos.

¿Cada cuánto se rebalancea?

No lo tenemos verificado en el libro. Lazy Portfolio ETF usa una vez al año, el 1 de enero, y nuestro backtest lo hace a final de diciembre. Ambas son convenciones, no una regla del autor.

¿Por qué la ficha tiene tantos bonos del Tesoro?

Por el reparto: 40 % en bonos largos más 15 % en intermedios suman el 55 %. Es una de las críticas más repetidas, porque el resultado depende mucho de lo que hagan los tipos de interés.

¿Se puede hacer con ETF europeos?

Sí, con ETF UCITS equivalentes. Habrá diferencias de seguimiento, de divisa y de tratamiento de dividendos respecto a los ETF de EE. UU. con los que calculamos. En la ficha, los productos de ejemplo aparecen marcados si no están verificados.

¿Es una recomendación de inversión?

No. Es información educativa sobre una cartera divulgada en un libro. Los backtests y la rentabilidad pasada no garantizan resultados futuros, y puedes perder dinero.

Fuentes y fecha de revisión

Ficha revisada por última vez el 11 de octubre de 2026; las cifras y la señal se recalculan con cada cierre mensual (último: 30 de septiembre de 2026). Así trabajamos: política editorial y metodología.

Contenido con fines educativos e informativos. No constituye asesoramiento en materia de inversión ni recomendación personalizada. Los resultados mostrados son simulaciones históricas (backtests) con ETF de EE. UU.; la rentabilidad pasada no garantiza la futura y puede perderse parte o todo el capital invertido. Los rendimientos reales dependerán de tus costes, impuestos, divisa y momento de ejecución.